Aarhus Universitets segl

Systematiske reviews på sundhedsvidenskab

Hvad er et systematisk review?

Et systematisk review er en litteraturgennemgang, der samler al relevant forskning inden for et afgrænset emne for at besvare et konkret forskningsspørgsmål ved hjælp af en systematisk metode.

Hele processen følger en nøje planlagt og specifik metode – fra formulering af forskningsspørgsmålet og udarbejdelse af en protokol til litteratursøgning samt sammenstilling, vurdering og analyse af resultaterne.

Et systematisk review er kendetegnet ved følgende krav:

  • En prædefineret reviewprotokol
  • Et præcist forskningsspørgsmål
  • En omfattende litteratursøgning
  • Nøjagtig dokumentation
  • Kvalitetsvurdering af litteratur
  • Involvering af minimum to personer 

Læs mere om systematiske reviews i Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions, 
Joanna Briggs manual for evidence synthesis og https://www.prisma-statement.org/ 

Brug for hjælp?

Brug for hjælp til litteratursøgning?

Kontakt

Biblioteksservice AUH
Victor Albeck Bygningen
Vennelyst Boulevard 4
8000 Aarhus C.

Før du begynder

Typer af reviews 

Er et systematisk review den rigtige metode for dit projekt? Der findes mange forskellige reviewtyper, og valget afhænger af dit forskningsspørgsmål, din problemstilling, formålet med reviewet og de rammer, du arbejder inden for.

Du kan læse mere om de forskellige reviewtyper på AU Librarys hjemmeside om reviews.

Ved at udfylde et kort spørgeskema på Right Review, kan du få hjælp til at vælge den reviewtype, der passer bedst til dit projekt.

Hvor meget tid har du?

At udarbejde et systematisk review kan variere meget i tid, men processen varer ofte mellem seks måneder og to år.

Hvor mange personer skal I være?

Det anbefales, at I er mindst to personer til at screene artikler, ekstrahere data og kvalitetsvurdere studier. Det mindsker risikoen for bias og øger pålideligheden af resultaterne.

Hvilke værktøjer har du til rådighed?

Overvej hvilke værktøjer du vil bruge til dit review. På AU og AUH har du adgang til referenceværktøjet EndNote og screeningsværktøjet Covidence.

Findes dit review allerede?

Du bør begynde med at undersøge, om der allerede findes et systematisk review på dit emne. Du kan søge i f.eks. PubMed eller Epistomonikos, som er en database over systematiske reviews. Du bør også søge i Prospero for at se, om et lignende review allerede er registreret eller er under udarbejdelse. 

Protokol

En protokol til et systematisk review er en detaljeret plan, der beskriver emnet, forskningsspørgsmålet, metoder samt inklusions- og eksklusionskriterier. Protokollen udarbejdes, før selve reviewet går i gang.

PRISMA for systematic review protocols (PRISMA-P) er en tjekliste, du kan bruge til at udarbejde en protokol.

Formålet med at registrere en protokol er, at dit reviewarbejde bliver synligt allerede i den tidlige fase af projektet. På den måde undgår du overlap med andre reviews, og du skaber gennemsigtighed omkring eventuelle ændringer, der foretages undervejs i reviewprocessen, så du kan mindske risikoen for publikationsbias.

Her kan du kan registrere protokoller

PROSPERO er en database, hvor du kan registrere protokoller for systematiske reviews, rapid reviews og umbrella reviews. Her finder du også en tjekliste over, hvad en protokol bør indeholde.

Open Science Framework (OSF) er en gratis, open source-platform for forskere, hvor du kan dele publikationer, data og igangværende forskningsprojekter, f.eks. protokollen til et review.

Du kan også vælge at publicere din protokol i et tidsskrift, der accepterer reviewprotokoller. UCL Library og Duke University Medical Center Library & Archives oplister en række af disse tidsskrifter.

Litteratursøgning til reviews indenfor sundhedsvidenskab

Du kan læse mere om litteratursøgning på siden Litteratursøgning til reviews inden for sundhedsvidenskab

Referencehåndtering

EndNote 

Da der ofte er mange referencer at holde styr på til et systematisk review, kan det være en fordel at benytte et referencehåndteringsværktøj. Ansatte på AU og AUH har adgang til programmet EndNote. Du kan få hjælp og vejledning til EndNote på et af vores åbne EndNote kurser, ved at booke os til et møde, eller du kan samle en lille gruppe og så kommer vi gerne og afholder et EndNote kursus for jer. Vejledning til Endnote via Citrix findes her. 

Andre referenceværktøjer 

Der findes også gratis referenceprogrammer, som har mange af de samme funktioner som EndNote. Nogle af de mest almindelige er programmerne Mendeley og Zotero. Biblioteket har ikke mulighed for at supportere disse systemer på linje med Endnote, men hvis du ønsker at bruge et af programmerne (f.eks. fordi dine samarbejdspartnere eller kolleger bruger det), er der meget hjælp at hente på nettet. 

Screening (Covidence)

Screening

I screeningsprocessen gennemgår du alle fundne artikler for at udvælge dem, der lever op til de prædefinerede inklusions- og eksklusionskriterier. Du kan bruge et screeningsværktøj til at systematisere gennemgangen. I systematiske reviews er det som udgangspunkt et krav, at to reviewere uafhængigt af hinanden screener alle artikler.

Covidence

AU og AUH abonnerer på det webbaserede screeningsværktøj Covidence. Covidence hjælper dig med at styre litteraturudvælgelsesprocessen og sikrer, at der er styr på sorteringen. Værktøjet sørger også for blinding mellem reviewerne og fjerner dubletter.

Som ansat eller studerende ved AU eller AUH kan du få institutionsadgang til Covidence ved at sende din AU/AUH mail og navn til Anne (anvm@kb.dk), Helene (hso@kb.dk) eller Karen (kts@kb.dk).

Andre kan oprette en ”free trial” som er begrænset til ét review med højst 500 referencer.

Tjek Covidences egen knowledge base for hjælp.

Andre screeningsværktøjer

Der findes flere screeningsværktøjer tilpasset forskellige behov. I denne sammenligning kan du orientere dig i mulighederne og finde det værktøj, der passer til dit review og din arbejdsmetode.

Kvalitetsvurdering af studier

Kvalitetsvurdering

Et af kravene til et systematisk review er, at du vurderer de inkluderede studiers kvalitet efter etablerede standarder (critical appraisal). Der findes forskellige checklister afhængigt af studiets design.

Se mere hos Københavns Universitetsbibliotek, systematiske reviews og i et temanummer i Ugeskrift for læger 2024/12: En guide til kritisk læsning af forskningsartikler

Hjælp og vejledning

Har du brug for hjælp eller sparring i forbindelse med dit systematiske review, er du meget velkommen til at kontakte os. Konkret kan vi hjælpe med følgende dele af reviewprocessen:

  • Valg af relevante databaser
  • Oversættelse af det fokuserede spørgsmål til en søgestrategi
  • Oversættelse af søgestrategien til forskellige databaser
  • Vejledning i brugen af EndNote
  • Vejledning i brugen af Covidence
  • Dokumentation af søgestrategien, f.eks. PRISMA
  • Opdatering af søgningen

Vi besvarer gerne spørgsmål via både mail og telefon.

Hvis du er ansat på AU eller AUH kan du booke os til et møde, der enten kan foregå på AU Library, Sundhedsvidenskab eller Aarhus Universitetshospital.

Du finder kontaktoplysninger øverst på denne side. Du er også velkommen til at bruge vores formular til booking af hjælp til systematisk review, som du finder på vores side for hjælp til litteratursøgning